綿とフォームのどちらのマットレスが優れていますか?

綿とフォームのどちらのマットレスが優れているかを知ることは非常に重要です。これを行うには、耐用年数とその他の特性を比較する必要があります。また、どのタイプがより速く押し込まれるかに注意を払う価値があります。

詰め物とフォームのマットレスは、予算のカテゴリに等しく含まれています。ただし、それでもかなり長い間人々にサービスを提供する必要があり、この要件に最も適したオプションを見つける必要があります。マットレスの脱脂綿は、衣服の製造に使用されるものと同じです。したがって、長期運用を期待する価値はほとんどありません。 最悪のモデルは、常に使用すると半年も持ちません。

脱脂綿を慎重に選択することによってのみ、その負の特性をわずかに補うことができます。発泡ゴムに関しては、その最新のサンプルは、1970 年代の多くのサンプルでおなじみの素材よりもはるかに完璧です。 製造技術は長い道のりを歩んできました。それでも、長期間の使用を期待する必要はありません。

綿のモデルでは、すべてが多かれ少なかれ明確です。 それらは、2、3 か月の継続的な使用で押し進められます。 発泡ゴムは剛性が異なる場合があります。この指標は、生産における原材料の処理の品質に依存します。しかし、同じように、フォームラバー製品は、綿で満たされたものにのみ幾何学的特性の貯蔵寿命の点で（時々）勝ち、常に他の材料に負けます.

しかし、綿のマットレスまたは発泡ゴムのコピーが優れていると言うために、操作時間だけを知る必要はありません。 高品質の詰め物は、全体の重量がかなり大きいことを意味します。したがって、1600x1900 mm の値では、13 kg 未満になることはありません。 700x1900 mm のモデルについて話している場合、質量は約 5 kg です。軽いサンプルは明らかに信頼性が低く、技術基準に違反してリリースされています。

脱脂綿を支持して、そのような議論はしばしば次のように提唱されます。 自然さ.ただし、ここではすべてがそれほど単純ではありません。綿パッドが製造時にどれほどきれいであっても、衛生要件を完全に満たすわけではありません。汗を含む水分は、豊富に吸収されます。これはしばしば深刻な不便さ、異臭や細菌、真菌のコロニーの出現を引き起こします.

材料自体の構造、物理的および化学的特性により、耐候性が不可能または非常に困難.さらに、脱脂綿はすぐに塊になります。製造業者のどのトリックも、これを長い間回避することはできません。多くのメーカーが言及している最大5年の正式な耐用年数は、マットレスの「詰め物」ではなく、そのシェルを指しています.姿勢違反の可能性も考慮すると、脱脂綿の真の利点は手頃な価格に過ぎないと言えます。

発泡ゴム製品は、綿製品よりも持ち運びや輸送が簡単です。それらは単に軽量でコンパクトです。このソリューションは、その柔らかさと弾力性でも高く評価されています。前述のように、バーストもすぐに発生します。しかし同時に、フィラーが迷子になることを恐れることはできません。

最高グレードの発泡ゴムでも可燃性です。可燃物に分類されます。

フォームマットレスは洗濯と乾燥が簡単です。

ハイキングや素早い動きが必要なその他の状況では、これはもはや受け入れられません。さらに、最も気取らない観光客でさえ、製品を完全に掃除できないことをほとんど好まないでしょう。工場出荷時の形状では、コットンウールと発泡ゴムが柔らかさと弾力性でほぼ一致しています。それらに陥ったり、ある種の硬直を感じたりする必要はありません。どちらの素材も優れた断熱特性を備えています。

つまり、ほとんどの場合、それらを地面に置くことさえでき、心配する必要はありません。重要: このレベルの熱保護は、メイン フィラーが良好な状態にある限り維持されます。

製品の外観も同様に多様です。 視覚的に適切なマットレスカバーを備えたモデルを選択するだけです.マットレストッパーの素材は詰め物に依存しません。

綿入りマットレスはさまざまな方法で製造できることを考慮する価値があります。 大手メーカーは自動産業ラインを積極的に活用しています。しかし、完全に手作業で制作した方が品質ははるかに優れています。同社の製品を使用すると、可能な限り最長の動作を保証できます。短繊維と長繊維の比率に関して、脱脂綿の種類の違いも考慮する価値があります。