犬とその品種はどのように現れましたか?

飼い犬は、生物学的に哺乳類の捕食者に属しています。研究者たちは、犬の祖先が誰であるかについてまだ議論しています.ほとんどの人は犬は飼いならされたオオカミだと信じていますが、科学的な理由ははっきりしていません。すぐに言わなければならないのは、このトピックに関する研究の最終的なポイントはまだ設定されていないということです。

犬の起源については、主に単系統説と多系統説の 2 つの説があります。前者はその動物が 1 つの祖先から来たことを意味し、2 番目は別の動物が犬の祖先であったことを示唆しています。単系統性の支持者である研究者は、犬の祖先は野生のオオカミであると確信しています。オオカミの頭蓋骨と外見は確かに犬に似ており、家畜化（飼いならし）の過程で動物の頭骨が変化しました。

進化仮説によると、 家畜化は特定の場所で行われ、その後、犬は地球上のいたるところに定住し始めました.確かに、モノフィリーの支持者でさえ、オオカミがまだ犬の「曽祖父」であることに同意しませんでした。 - 何人かの科学者は、犬はコヨーテかジャッカルが起源だと確信しています。

しかし、 犬は最初に家畜化された動物と考えられています。 考古学的発掘により、これは石器時代にさかのぼることが明らかになりました。当時、人類はまだ農業や牛の飼育に従事していませんでしたが、野生の獣の狩猟が行われていました。 1862年、研究者はスイスの湖で犬の残骸を発見しました。それらは新石器時代に起因するとされていました。それは小さな動物で、泥炭（または沼地）犬と呼ばれていました。

人間の進化には、家畜化された獣からの進化的発達が必要であると考えられています。私たちの祖先が落ち着いた生活様式を送り始めるやいなや、彼らが農業や牛の飼育に従事し始めるやいなや、飼いならされた犬の必要性も高まりました。そして、これが品種改良の最初の原動力となりました。

ローレンツのモノグラフを読むと、次のように結論付けることができます。 すべての犬はオオカミとジャッカルに由来し、「ジャッカル」の品種があり、「オオカミ」があります.そして、これはもはや単系統説の概念には当てはまりません。

1859 年は、世界の科学と科学全般にとって素晴らしい年でした。チャールズ・ダーウィンは、自然淘汰の理論を概説した「種の起源」という著作を世界に紹介しました。特に犬については、次のように言われています。人為的な原理に従って選択されたものであり、重要な選択力は、巣穴からオオカミの子を誘拐し、飼いならした人々でした。この観点から、次の結論に至りました。 人々は互恵的な同盟関係でオオカミと団結し、精神は人間側で使用され、捕食者のスキルはオオカミ側で使用されました。

しかし、研究者の研究を注意深く読むと、ダーウィンは多系統の仮説を共有していたと言えます。より正確に言うと、ダーウィンはポリフィリアを許容しました。特定の国における飼い犬の品種は、カニス属の野生の代表に似ています。しかし、犬の起源に関する研究をダーウィンだけに頼るのは、今日では不合理です。当時、系統と歴史は自信を持って結論を引き出すのに十分に開発されていなかったので、研究者自身は多くを知ることができませんでした.

多系統説には、実際にはより多くの支持者がいます。 かつてダーウィンよりも多くの議論と科学的正当性を持っていたその支持者は、古代の動物界のコヨーテのような代表者が犬の祖先になる可能性があることを示唆していますが、種間交雑はまったく排除されていません.しかし、彼らは主要な点でダーウィンに同意します: 人為的な選択があり、その主な基準は人への忠誠心の増加でした。

今日、研究者は犬の起源の問題をより広く見ていますが、同時により注意深く見ています.そのため、ますます多くの作品が科学報道に登場し始め、オオカミと犬は祖先でも子孫でもなく、より正確には「いとこ」であることを示しています。それは明らかになった 彼らは1万1000～3万4000年前に共通の祖先から離れました。 具体的には、この理論は、科学者のアダム・フリードマンとシカゴ研究所の彼の仲間によって開発されています。

これらの結論に達するために、専門家はオオカミが今日住んでいない地域からの多くの犬種のゲノムを調べました.一方、オオカミは、犬の家畜化が始まったと思われる場所に住むオオカミが遺伝的に研究されました。アウトグループ (これは、調査対象の種に近い種を意味します) として、彼らは通常のジャッカルを採用しました。

したがって、専門家は次のように提案しました。 ある歴史的瞬間（正確には不明）に、オオカミと犬は共通の祖先から離れましたが、互いに交配する能力を失うことはありませんでした. そして、これらの交配はおそらく、科学者を誤った考えに導いたのでしょう。最初に遺伝学者は、犬のオオカミの遺伝子がオオカミからの犬の形成の証拠であると判断したからです。同じトピックに関する研究も行ったカリフォルニアの科学者は、シカゴの同僚に同意しました。したがって、今日の科学界の意見は、場所によって分かれていますが、犬とオオカミは直接の親戚ではないという傾向があります。

興味深いことに、現代の研究者は重要な点を特定することができました。それは、犬で生成されるアミラーゼ（デンプンの処理を助ける酵素）のパーセンテージがより大量に生成されることです.オオカミよりも酵素が少ないのは、シベリアン ハスキーとディンゴだけです。これは、 人間によって飼い慣らされた犬は、食事に植物性食品を含めました。

犬を飼いならすプロセスも同様に興味深いものです。動物の社会化が起こった歴史の最も可能性の高い時期は、新石器時代後期と中石器時代の境界、つまり約15,000年前です。人が捕食動物を飼いならすために連れて行ったと仮定すると、この飼いならしのシナリオはまだ異なります.より正確には、男性自身が常にイニシエーターだったわけではありません。 オオカミの群れの特定の領域には、人間に寛容な個体が現れたと考えられています。信じられないように聞こえますが、科学者はこのバージョンを放棄しません。

科学的に興味深い (そして非常に価値のある) ものは、ドミトリー・ベリャエフによるキツネの実験でした。シベリアの毛皮農場で、ベリャエフは数十年かけて、動物の家畜化に関する主要な疑問に答える実験を行った。科学者はもはや存在せず、彼の追随者たちは彼の研究を続けています。

研究の本質は何ですか：アカギツネを繁殖させるための毛皮農場で、ベリャエフには2つの集団がありました。最初のキツネは、特定の資質に関係なく、無作為に選ばれました。しかし、2番目のグループに入るのは特別なテストによって組織されました。生後 7 か月のキツネの子は、人間との関係についてテストされました。人間がケージに近づき、動物に触れようとしました。キツネが攻撃性、恐怖を示した場合、実験サンプルには該当しませんでした。

実験の結果は、科学者の長年の推測を裏付けました。そのような選択の数世代後、家畜化を受けた動物のグループが形成されます。 これは、古代人もおそらく彼に忠実な動物を選んだことを意味します。そして、犬が生まれました。

興味深い家畜化の事実:

• 多くの遺伝子分析が示しています。古代の犬の発祥の地はヨーロッパであり、インドではありませんでした（以前考えられていたように）。
• 後に家畜になった動物は、食べ物のにおいを求めて人のところに来ることができ、人はこれらの訪問から恩恵を受けました。
• 野生動物が犬になるにはおそらく1世紀以上かかりましたが、今日では選択規則が明確に規制されているため、家畜化のプロセスはより高速です。
• 学者のパブロフは、人を人にしたのは犬であると信じており、部分的にはそれが彼を落ち着いた生活様式に導き、さらには牛の飼育と農業にさえ導きました。
• 家畜化は家畜化と同じではなく、前者が後者に先行しました。

この質問から切り離すことはできません。その本質は- 選択、そして犬種の外見の問題。

現在、世界には約 400 の正式に登録された犬種があります。最初の犬は万能で、さまざまな機能を果たしました。1 頭は狩猟用、もう 1 頭は羊飼い用でした。そのため、人々は動物がさまざまな方法で義務を果たしていることに気づき、警備や狩猟が得意な動物を選び始めました。 犬の最初の部門が現れました：番犬と狩猟犬が生まれました。

その後、外観の類似点と相違点も犬の分離の理由になりました。犬の使用目的も人間によって絞り込まれました。猟犬、巣穴、警官が狩猟犬の中に現れました。それぞれの品種を飼育した 非常に具体的な目的で。

遺伝と変異性は、遺伝学によって研究される遺伝子の特性であり、これらの特性は、与えられた資質に従って人が繁殖するのに役立ちます..たとえば、穴を掘る動物を狩るために、男性はダックスフンドを飼育しました。短い足と長いフォーマットは、ダックスフンドが動物を穴から出すのに役立ちました。短足は軟骨異栄養症のために得られる可能性があります - この病気の個体は互いに交配し、望ましい形質が固定されました.

新しい品種の形成プロセスは現在進行中です。 たとえば、ロシアの草原のグレイハウンドは、先住民の品種として前世紀の後半にのみ形成されました。品種はある意味で自分の人生を生きています。あるものは姿を消し、あるものは現れます。このために ユネスコは、既存の家畜の品種を人類の遺産と宣言しました。 当然のことながら、選抜と繁殖に対する態度は、長年にわたって動物の権利活動家によって批判されてきました。彼らの中には、ブリーダーの行動をファシストだと考える人もいます.

この問題は倫理面にある。一方で、人は本当に、自分の利益のために、動物の実験を行い、十字架と選択を行い、弱者を拒絶します。動物愛護活動家は、ドッグショー、競技会を動物の嘲笑であり、弱い存在に対する強い存在の非人道的な対立であると考えています。

一方で、 犬は人間の単なる友達ではなく、人間と共に暮らし、人間に仕えることのできる飼いならされた動物です。 この目的のために、それは飼いならされ、家畜化されました。犬にとって、人生の意味は、所有者の近くにいて、彼に仕えることです。そしてこれは、人が品種の選択と繁殖に従事する道徳的権利を持っていることを意味します。論争は進行中であり、真実はその中間にあるため、長期にわたって続くでしょう。 1つ確かなことは、犬を飼った場合、その責任はあなたにあり、この責任を取り消す権利はないということです。

その犬種が何であろうと、どんな状況でその犬を捨てることになったとしても、 彼女があなたの家に到着した日から、あなたには彼女を裏切る権利はありません。

以下のビデオから、犬の起源の歴史について学びます。