リフレクターとリフレクターの違いは何ですか?

望遠鏡は、デバイスに応じて、基本的に2つのタイプがあります - これらは反射器と屈折器です。この記事では、それが何であるか、これら 2 つのシステムの違いは何か、アマチュア天文学者が観測のために選択する方が良いものについて説明します。

これら 2 つの従来型の望遠鏡の主な違いは、光学系の違いです。 したがって、レンズで構成されるレンズは屈折器を指します。このシステムは、1609 年にガリレオによって使用されました。次に、ガリレオとケプラーのシステムによると、屈折器には2つのタイプがあります。

望遠鏡レンズにレンズではなくミラーが装備されている場合、このモデルはリフレクターです。 集光ミラーを備えた最初の光学望遠鏡は、ガリレオがシステムを発明してからほぼ半世紀後、つまり1668年にニュートンによって作成されました。このデバイスは、「反射」、つまり「光の反射」という言葉からその名前が付けられました。この場合、ミラーは、球面、楕円、放物線、双曲線、扁球など、非常に異なる表面形状を持つことができます。屈折器よりもはるかに多くの反射システム自体があります。たとえば、これらはニュートン、ハーシェル、カセグレン、グレゴリーなどのシステムです。

最初の 2 つのシステムの違いを理解するには、それらの特性を比較する価値があります。

屈折望遠鏡は構造的に 2 つのレンズで構成されており、光線を屈折させます。大きい方はレンズに、小さい方は接眼レンズにあります。

屈折望遠鏡を作ることはより困難です - 特にそれが大きい場合、高品質の特殊レンズを加工することは困難です.凹面鏡は、製造がはるかに簡単です。これは、屈折器が常により高価であるという事実を説明しています.

屈折器の主な違い:

• 信頼性が高く、耐用年数が長くなります。
• 画質は環境の影響を受けません。
• 屈折器を使って地上の物体を観察することもできますが、これには追加の機器が必要です。
• それらははるかに大きいです。
• たとえば、星雲やその他のあまり明るくない天体の研究には適していません。

反射望遠鏡はミラー付きです。屈折器との根本的な違いは、パイプ全体がないことです。

反射望遠鏡は通常、より高い解像度を持ち、歪みも少なくなります。.薄暗い天体を観測できます。

軽量で長さがあり、使いやすいです。特に屈折器と比較した場合、低コストです。

しかし、欠点もあります。

• 地上の物体を研究することができない;
• 熱安定化には時間がかかります。
• 光学系をきれいにする必要性;
• 若干の歪みがあります。

反射望遠鏡と屈折望遠鏡のどちらを選択するかは、どこでどのように使用するかによって異なります。.したがって、レンズ付きのモデルの助けを借りて、月を研究し、惑星を観察することをお勧めします。屈折器は、星空を知り、初めて知った天体を見るのに理想的です。望遠鏡を持ったことがない人にも適しています。屈折望遠鏡は非常に使いやすく、特別なメンテナンスは必要ありません。同時に、この光学系を通して、多くの興味深いものを見ることができます。これは、要求の厳しい優れたデバイスであり、好奇心旺盛な子供たちへの素晴らしい贈り物です。

旅行が好きな人には、屈折器が役立ちます。 経験豊富なアマチュア天文学者でさえ、旅行の道具として屈折器を持っています。これにより、旅行中に彗星や日食などを見ることができます。この光学機器は、大都市から星空をよりよく観察できる場所に移動できる人に適しています。

リフレクターは、最も詳細な調査や天体写真の実行に最適です。これは強力な開口光学系です。.もちろん、経験豊富なアマチュア天文学者は両方のタイプの機器を持っており、さまざまな状況で使用しています。