フォワードとステルスのどちらのバイクが優れていますか?

フォワードとステルズ - どちらのバイクを選ぶのが良いですか?この質問は、「鉄の馬」を手頃な価格帯で購入したい初心者のライダーからよく聞かれます。1 ～ 2 シーズンではなく、より遠い将来を見据えたものです。この場合、ロシアのブランドの予算は完全に正当化され、安価な自転車を見つけるのは非常に簡単です。しかし、最も有名な国内の自転車ブランドの製品を比較する場合、何を選択しますか?誰を優先すべきで、各ブランドを支持するためにどのような議論をすることができますか?

Forward と Stels のバイクを比較する際に注目しなければならない主な基準は、ブランドの認知度ではなく、製品の品質です。 ここでは、他の予算セグメントと同様に、独自の発見と壮大な失敗を確実に見つけることができます。技術的特性の比較と快適さのレベルの客観的な評価は、各ブランドのモデル範囲を冷静に見るのに役立ちます.では、消費者から最も信頼されるのは誰でしょうか?

フォワード自転車の作成者は、ペルミに本拠を置くロシアの企業 Stefi-Velo です (工場は、以前はカマ、パルマ、およびウラルの自転車を生産していました)。 1999年以来、新しいステータスで存在し、今日ではロシア連邦の地域だけでなく外国でも配達が確立されており、モデルの範囲には、さまざまな年齢やライダーのレベルのバイクが含まれています。同社には独自のプロ仕様の自転車シリーズがあり、それに基づいて予算レベルの生産モデルを定期的にアップグレードしています。

その上、 Forward は、マイニング クラスで幅広い製品を持つ数少ないブランドの 1 つです。 そのモデルの中には、ダウンヒル、クロスカントリー、BMX スタント バイクのオプションがあります。アーバンサイクリングのファンも注目を集めています。彼らのために、同社はさまざまな身長と年齢向けの幅広いロードバイク、ロードバイク、ハイブリッドバイクを製造しています。

自転車ブランドのシュテルスは、健康的なライフスタイルに対するロシア人の大衆の熱意を受けて、なんとか人気を博した。最初の「マウンテン」バージョンのバイクは 10 代の聴衆に熱狂的に迎えられましたが、よく調べてみると、オフロードでの使用にはあまり適していませんでした。 メーカーである Velomotors 社は、この間違いを考慮し、今日では、子供用のミニチュア モデルから大人の "Niners" まで、100 の異なる機器オプションのモデル範囲を持っています。

ステルスの際立った特徴は、 不良品の最小数.同社は本当に自転車をより良くしようとしていますが、予算セグメントの制限は問題を複雑にするだけです.平均的な品質レベルにもかかわらず、同社の製品は自信を持ってベストセラー ブランドの 1 つであり、競合他社よりも価格が優れています。

Stels 自転車の利点には次のようなものがあります。

• スチール製の独自デザインのフレーム。
• 高品質のボディキット。
• リジッドモデルとハードテイルの存在。
• 26インチからのホイールを備えた大人用自転車の豊富な品揃え。

子供向けの製品ラインとの比較を開始することをお勧めします。 ここでは、自転車の設計をはるかに慎重に考え出したフォワードと安全にリーダーを呼ぶことができます。.彼のモデルは美しく明るいだけでなく、必要な追加オプションの完全なセットも備えています。自転車には追加のトレーニング ホイール、チェーン プロテクション、ベル、トランク、快適なグリップがあります。

Stels は、2 輪に乗ることを学んでいる小学生の年齢の子供向けのかなり幅広いモデルをリリースすることで、競合他社に応えます。 ここでは、フロントサスペンションフォークとギアシフティングを備えた、かなり軽いマウンテンバージョンのフレームに重点が置かれています。

Forward と Stels の 10 代の製品ラインを比較するのに時間はかかりません。両社は、このセグメントの開発に非常に責任を持って取り組み、アーバン ライディング用のリジッド バイク、折りたたみモデル、ハードテール、10 歳以上の子供向けのフル サスペンションを製造しています。興味深いことに、詳しく調べてみると、同じ価格帯のバイク間で大きな違いを見つけることはできません。ペルミ工場とモスクワ地域の会社の両方が、サイズ範囲のみが大人用ラインと異なる、中品質の自転車モデルの作成に成功しています。

安価な折り畳み自転車を選ぶ必要がある場合、Stels は間違いなく Forward でバイヤーの注目を集める戦いに勝つでしょう。同社は、変形フレームを作成するための技術がソビエト時代から開発されてきた Velomotors による Desna ブランドの所有などを通じて、競合他社に対して大きな優位性を持っています。このような Stels のバイクのラインナップは非常に幅広く、14 インチから 26 インチまでのバリエーションのホイールのサイズがあり、女性の視聴者と年齢層に重点が置かれています。

このクラスでの Stels と Forward の比較も明確とは言えません。 パーマ工場を支持して、さまざまなモデルから選択できます。

• 巡洋艦;
• 高速道路;
• 歩く;
• 観光客;
• ハイブリッドオプション。

Stels は自転車市場のマウンテン セグメントに焦点を当てており、アーバン クラスでの Forward の地位を大きく失っています。.しかし、品揃えが少ない彼の装備には大きな利点があります。車両には、競合他社のシングルリムに対してダブルリムが装備されています。これにより、自転車は大きな負荷に耐えることが容易になり、負の外的要因の影響を受けにくくなります。

マウンテンクラスではフォワードが有利で初心者にもチャンスがある 優れた基本構成と「プロのような」フレームでサイクリングしてみてください。 ブランドのフルサスペンションは、オフロードで自信を持って乗り、汚れを恐れず、リムとタイヤの幅が広いため、クロスカントリー能力が向上します。

マウンテン クラスの Stels は、ディスク ブレーキと、世界をリードするメーカーの精神に基づいた設計に焦点を当てています。 ブランドのバイクはあまりにも平凡に見えませんが、興味深いフレーム形状をしています。しかし、都市での下り坂やオフロード走行の状況では、そのような製品は、コース中に軽量で機動性が高く、柔らかいフォワードモデルと競合する可能性はほとんどありません.

Stels と Forward のどちらのバイクを選ぶか、経験豊富なライダーは検討することを好みます モデル範囲の独占的に専門化されたセグメント。 たとえば、Forward には、ダウンヒル サスペンションとカーボン フレームを備えたマウンテン バイクがあり、このクラスではかなり優れています。 「ステルス」は、超予算セグメントと大量購入者に依存しています。彼はフリルに気を取られることはありませんが、手頃な価格のモデルでさえ、軽量フレームを取り付けて最大限の装備を提供しようとしています。

Stels と Forward を比較すると、サイクリングやアーバン ライディングの初心者が多いことに注意 低品質の塗装フレーム。 しかし、慎重に運転し、最も予算の少ないシリーズではないモデルを選択すると、ここではペルミ工場の製品の方が見栄えがします。フレーム形状の比較に関しては、ここで両方のメーカーが独自のエンジニアリング開発を提供していますが、これは非常に興味深く関連性があります。 装着されているボディキットもほぼ同一で、サンツアーやシマノなどの海外ブランド製。

クラス、品質、さらには自転車の完全なセットの一般的な類似性にもかかわらず、Forward モデルと Stels モデルは、競合していると客観的に見なすことは依然として困難です。ペルミの工場は、スポーツラインを積極的に開発しているため、主に狭い生産地域に特化しています。その結果、カーボン フレームとアルミ フレーム、シマノのボディ キット、フットレスト、フェンダーがすでに基本的な構成になっている、かなり興味深いラインナップのマウンテン バイクを見つけることができます。

Stels は、アクセシビリティ、フレームの軽さ、切り替え可能な速度の数に重点を置いています。しかし、他の条件が同じであれば、自転車の技術的な装備として競合他社に大きく負けます。これらのブランドのみを考慮すると、ほとんどの愛好家はForwardを好み、アマチュアはより有名なStelを好みます.

次のビデオは、Forwars と Stels の 2 つのバイクの比較レビューです。